無論是成年人還是兒童發熱，布洛芬和對乙酰氨基酚全是臨床醫學上常見的二種退燒藥，混懸液中藥制劑一般適用少年兒童，其安全系數已獲得普遍認同，那布洛芬和對乙酰氨基酚能不能更替應用呢？要回應這一問題，我們得先從2個藥品的特性下手。

二種藥的不同點

對乙酰氨基酚混懸液的解熱鎮痛功效可保持4-6鐘頭，而布洛芬混懸液除開解熱鎮痛外，還兼顧抗感染功效，就可以用以治療風濕及類風濕等，另外布洛芬的藥力充分發揮時間也稍長，可保持6-8鐘頭；但現階段有關醫治使用量的對乙酰氨基酚的安全系數材料大量，2個月以上嬰兒也可安全性應用，而布洛芬則適用6個月以上的小寶寶。

過多應用的傷害

布洛芬和對乙酰氨基酚均為非甾體類鎮痛藥物，從藥學視角看來，二者均是根據抑止前列環素的生成充分發揮解熱鎮痛功效的，且二者均有優良的耐受力；但過多應用時，布洛芬多見腎危害，而對乙酰氨基酚多見肝損傷，一部分醫生也更是依據這一特性，在臨床醫學上碰到高燒沒退等病況時候挑選更替應用這二種藥品來降燒。

是不是能更替應用？

怎樣更替應用布洛芬和對乙酰氨基酚并未有統一的手冊或的共識，因而在二種退熱藥的給藥使用量和次數等問題上也就沒有既安全性又具備可執行性的標準。

此外，更替應用降燒劑醫治的安全系數以及減輕少年兒童不適感的功效信息內容較少；兩藥更替應用還提升了給藥不精確的可能性；這種都使布洛芬和對乙酰氨基酚的更替應用風險性提升。

2016版《中國0至5歲兒童病因不明急性發熱診斷和處理若干問題詢證指南》明確提出“不強烈推薦對乙酰氨基酚協同布洛芬用以少年兒童降燒，都不強烈推薦對乙酰氨基酚與布洛芬更替用以少年兒童降燒”。強烈推薦表明強調：Cochrane系統評價顯示信息，對乙酰氨基酚協同布洛芬或與布洛芬更替應用，減少人體體溫比單單使用在其中任一藥品實際效果好些，但不可以改進舒適感。

挑選一種退熱藥就可以

因而，我們建議寶寶發熱挑選一種退熱藥就可以，由于使用藥物種類越多，產生使用藥物不正確的風險性也會提升。假如使用藥物倒退熱實際效果不理想化、或持續高燒（超出3天）、或另外伴隨別的比較嚴重病癥、或合拼有別的基礎疾病，我們更建議父母們帶娃到醫院門診就醫，由大夫全方位評定病況后得出有效的治療方案。