不當得利，并并不是一個常見的詞語，可是它所意味著的事兒很普遍，指無合同書或是法律法規憑證，獲得權益而且促使別人權益損傷的個人行為惡性事件，那麼，不當得利之債的構成要件有什么呢？今日網編為您梳理小結了下列的內容，期待可以為您解疑釋惑。不當得利之債的構成要件有什么？

(一)一方面獲得資產上的權益

獲得資產上的權益，就是指因一定客觀事實而提升資產總金額。不當得利的創立須以一方獲得資產權益為前提條件，若僅致別人危害，而自身仍未得到權益，即便負承擔責任，都不組成不當得利。這里的權益，既包含資產的積極主動提升。資產的積極主動提升，就是指支配權的提高或責任的消退，使資產范疇擴張，如獲得使用權、專利權、使用權上壓力的去除等;資產的消沉提升，就是指資產本應降低卻因一定客觀事實而未降低所造成的權益，如本應開支的花費而沒有開支，事實上相當于提升了資產。

(二)他方受有損害

指因一定的客觀事實，使別人的資產總金額降低。若僅有一方盈利而雖知方損傷，則不可以組成不當得利。這里的損害，既包含資產的降低，也包含資產的消沉降低。資產的積極主動降低，就是指現有資產的降低。資產的消沉降低，就是指資產本應提升而無法提升。

(三)獲得權益與受損害中間有邏輯關系

不當得利的創立，以權益和損害中間存有邏輯關系的標準。即一方損傷是他方盈利引發。對于損害與權益的范疇尺寸是不是一致，形狀是不是同樣，在所不談。

在退還權益時，權益低于損害的，以權益為標準，權益超過損害的，以損為標準。超過損害一部分的權益，在扣減相關花費后，收交財政。

(四)沒有法律法規上的根據

沒有法律法規上的根據，就是指得到權益沒有法律法規上的根據。

由此可見沒有法律法規的根據，是針對得到權益來講的，并不規定獲得權利或資產也無合理合法根據。如生產加工人獲得生產加工物的使用權是合理合法根據的，但他獲得的此項權益卻無法律法規上的根據，因而，應按不當得利規章制度退還此項權益。假如獲得權益有法律法規上的根據，即便質權人受有損害，都不組成不當得利，如贈予。沒有法律法規上的根據，即包含獲得權益時沒有根據，也包含權益獲得時有根據，而后該根據解決。假如交易被撤消，一方從另一方得到的資產理應退還給另一方。